红颜知己

凡夫俗子皆多情，婚外之恋、婚外之情不但有阶级之分，在不同的社会，还有不同的叫法。

新加坡高官每逢爆出婚外情，总是以“小三”来形容婚外的女事主、然后大力鞭鞑男事主的不是，被媒体认定最可怜的受害者，就是男人的妻子。

在马来西亚，一名政治人物的性爱光碟曝光后，被人“唱衰”了很多很多年，政坛上，往往以光碟做为他“不道德”的铁证。何苦为难家中那位可能早就想过离开、却不得不留下的太太？还有，光碟中那位女主角，是否也曾付出过真心，委屈了很多年？

再看娱乐圈，“劈腿”是最常用来形容背叛的一方。众星们太美丽，分手结局太常见，虽然艺人们结婚、离婚如家常便饭，被视为第三者的一方就算修成正果，也必会留下横刀夺爱的“史评”。

媒体常常俨如爱情专家、道德判官，来决定一段感情谁对、谁错，还言之凿凿地评论别人的爱情、婚姻。在公共道德方面，政治人物的婚姻即使与“公共利益”毫无关系，他们的婚姻也必须看起来“十全十美”。

问题是：一个人的一生，到底真爱是谁，哪有那么容易选好、选对？有多少对夫妻在镜头前只是为了“看起来”幸福，只有他们自知。

若留意香港达官贵人们的婚外情，就算媒体刊登了手牵手的照片，女主角依然被媒体形容为“女友”、“红颜知己”。

香港特首候选人唐英年的红颜叫林颖研、李嘉诚的红颜叫周凯旋。男女双方往往有能力、有权势、有地位。或许必须如此，男方才称得上有资格去爱护婚姻以外的女人，而女方才有本钱成为别人的“红颜知己”。

是香港媒体比较理解人性，还是一种见高拜、见低踩的作业？李嘉诚的婚外情人叫红颜知己，李阿成的婚外情人却叫小三、二奶。

凌晨3点钟

一早起来，便收到他的电邮。那是他在凌晨3点钟写给你的。

他读了你最喜爱的一本书，把读后感写了下来，然后像小学生交作文那样，用电邮发给了你。

他是不是对你有好感？这是肯定的。谁那么无聊三更半夜不睡觉，因为你说过你喜爱的一本书，而把整本书啃完。

那本书是关于一对好朋友一直不确定自己的感觉，在一起后没多久，女主角便惨死车祸中。人生意外很多，我们要珍惜现在身边所拥有的。那个男人正利用这个关键要点，来表达他希望“爱在当下”，也希望把你感动。

一连几个晚上，一篇一篇的电邮，他说，有一天要把这些电邮结集成书。

我以小人之心度君子之腹，问你：“这样的已婚男人是不是吃饱撑着？”

别理他，现在跟你说以后要把电邮结集成书，以后他就会说为了保护你，要你删除所有电邮。

你说他是好朋友，可能纯属学术讨论。我忍不住笑了，“大姐，讨论就好，半夜三点，全无学术可言。”

就算他真心欣赏你、喜欢你，但是都不重要，他不可能承担这份爱，因为婚姻的重量将会超越爱情。你可以说我怀疑别人的真诚，但是我们的真诚， 不就是在一次又一次受伤后，一点一点地被刮走吗？

你说了，发乎情，止乎礼。心动就好，不要心痛。

历练

最近读起约10年前买的一本书。读着读着，内心感觉真是相见恨晚。

当时买这本书，是因为喜欢作者。买回家后，翻了几页却没有共鸣，结果随手一放就放到书架生尘去了。

那么多年以后，拜读了作者的新作品后，打开旧作，心头别有一番滋味。

正如朋友说：“有些书，是等你有了一些历练后才看得懂的。”

最近翻开的一页，一眼便看见这段文字：“穿胸罩的女性主义者，请举手。”
这马上让人联想国内的女性主义者那种“女性是弱者、需要保护”的基调及姿态。

然后，我想起一位英国女同学，她没有穿胸罩的习惯，常常只穿一件背心衬底，她说：“你知道有多少人买不起胸罩吗？你知道买胸罩的钱可以养活多少人口吗？”

自小生长在需要穿胸罩的社会里，我理解她的选择，但是，在我所生长的社会，要我把几乎属于身体一部分的“零件”摘除，实在办不到。

关于爱情，作者深刻地描述一段永远得不到的感情：愈心碎，愈遥远，愈看不见，就愈幸福。

她问“人到老还爱吗？人到权力顶端还爱吗？人到一无所有还爱吗？人到完全与自己价值相反的世界中还爱吗？”，看着爱擦肩而过的人，都会叹息。

我修行不足，无法像陈文茜那么真诚、美丽、有智慧，有生之年，真希望自己能和她交个朋友。